遠志明

瀏覽關鍵字

 

過程比結果重要

如果問一般人「過程是否比結果重要?」,大多數人應該都會同意。作弊得到一百分、靠壓榨員工換來公司利潤、警察用吃案的方式降低犯罪率,這些行為若被揭發,恐怕都會招來批評,甚至吃上官司。「為達目的,不擇手段」在一般情況下不是讚美的話。如果一般人都有這樣的道德概念,那麼基督徒呢? 「教會增長」是教會圈子近年來非常受到關注的議題。誰有辦法讓教會… 詳閱

柴玲應為她的六四言行表示懺悔

紀念六四,我花了三個多小時從頭到尾看了天安門影片,很感慨,覺得裡面對歷史的評價還不錯,可惜中共到現在還不能容納這樣的結論。 六四天安門三小時紀錄片: 柴玲在其中沒有扮演好的角色,搧動激進情緒,爭權奪利,最後竟然被發現是希望用別人血流成河的結果來喚醒民眾,然後她可以出來號召推翻政府?她本應承認自己當年對建設「民主自由」天真幼稚又有私心… 詳閱

憑甚麼相信柴玲的指控?

我對柴玲這個人物的了解,在她控告遠志明牧師之前,僅限於她是天安門事件中的學生領袖之一,後來逃出來,最後信主了,後來竟代表六四學生原諒鄧小平和李鵬。 這次我仔細看了她那些關於控告遠的公開信,覺得裡面有不少問題,寫過一篇分析的文章1。除了一些前後不一,自相矛盾,以及與其他證人的證詞相矛盾之外,後面的公開信竟公然說謊。比如遠志明並沒有說1991… 詳閱

遠志明疑似性侵事件的後續發展

由十八位牧師組成的調查團,獨立調查柴玲指控遠志明對她性侵的事件,已於2月23日有了初步的結論,公開在生命季刊的網站。令人感到震驚的是(對於已經說過性侵犯通常都是累犯的柴玲而言,可能一點都不意外),此調查報告披露了另外兩個女性指控遠志明對她們有不當的身體接觸,而且是發生在2013年。那時遠志明早已是具有很大知名度的基督教界人士。很快的,神州傳… 詳閱

劉彤牧師論柴玲宣稱被遠志明性侵的事件

http://www.rolcc.net/rolcc/mediasync/prayer_meetings/20150114.mp3   這是劉彤牧師在2015年1月14日禱告會的分享。他提到柴玲和遠志明之間的事情,但聽過之後,我認為這些講論有很大的毛病。以下的分析目的不在於維護兩造的某一邊,而純粹是提出劉彤牧師的言論,跟聖經的教導有哪些牴觸。無論柴玲有錯,或是遠志明有錯,基本上不會影響我以下的論述。至於為什麼要把劉彤這段講論… 詳閱

涼薄的指控─回應a_seed柴玲的公開信有甚麼問題

Daniel Tang
筆者日前在網上看到作者a_seed在討論區1對柴玲性侵事件的言論,和之後她在個人網誌與信仰百川刊登的文章2内容感到失望。雖然在法律上疑點多是歸於被告,而性侵事件本身多是在雙方獨處下進行,加上事隔多年更加顯得是一面之辭,所以事實真相公眾實難以定斷 。縱然事隔二十四年,尚存証據不多會對柴玲的証辭不利,但筆者認為公眾仍需對可能真的受害之事主作公平評… 詳閱

柴玲的公開信有甚麼問題

冷丁看見柴玲的公開信1時,我吃了一驚。柴玲為甚麼選用這種方法溝通呢?粗粗看了一遍,她似乎認為自己沒有地方說話了,所以把事情交給「教會」。這其實不是交給教會,而是交給世界看好戲。華人教會處理這類事情一向不佳,不是捂蓋子,就是踢出去,這次是否老問題又出現了? 我對柴玲的了解僅限於上次她代表天安門事件的受害者,對中共領導人表示饒恕。這給我… 詳閱

教會消息:13位華人教會牧師對“柴玲寫給教會的信”的回應

編輯同工
讀到柴玲姊妹寫給教會的信,我們為其中談到的問題,感到震驚和傷痛。我們在神面前迫切禱告,憑著聖靈的感動與帶領,以此信作為對柴玲姊妹公開信的回應。 一. 我們的原則 教會是神從世界中分別出來、用基督寶血所買贖的屬靈群體,是耶穌基督的身體和見證。教會應當竭力遵行基督的命令,維護自身的聖潔(以弗所書 1:4,5:26‐27;彼前 1:15,2:9) 基督徒(包括傳道人)… 詳閱
 
 
贊助連結
marksir 聖經考古