基督教選委

瀏覽關鍵字

 

香港政教關係:我們要理據,不是票數

香港政制 就著香港當下政教關係課題(說得清楚一點,應是政府組織與教會組織的關係),其中一個奇怪並具爭議的安排是:按《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(以下稱《基本法》)附件一的文件二,香港特別行政區行政長官(以下稱特首)的產生辦法是由一個1200人組成,具有「廣泛代表性」的選舉委員會選出。其中宗教界佔60席。 此外,《行政長官選舉條例》… 詳閱

基督教選委十席

基督教協進會於六月三十日特別會員大會中以大比數通過保留十席,並以抽簽方式選出十席,但怎樣提名,仍有待執委會討論。 對於第一項議決,這是意料中之事,沒有感到意外。曾有多人和記者問我:「有沒有失望?」但他們都有很多誤會,認為我對放棄十席有強烈主張。我的立場很清楚:「假若能就香港民主化有更進一步的推行,基督教可以考慮放棄十席。」但對於在甚… 詳閱

不篩不選,我要真掣籤

話說,爭議甚久的 2017 特首選舉基督教選委,終於有定案。基督教協進會開會決定: 1) 贊成保留基督教選委席位 2) 下屆基督教選委由抽籤方法選出 對於這個結果,一向主張棄席的主內同道一定相當失望。但是,現在的結果,卻叫人驚喜萬分。「掣籤選選委」喎,簡直是大巴大巴摑落去話「保留十席作教內民主教育」既人臉上。民主教育?我們是教會呀!教會談甚麼民主?教… 詳閱

回應有關棄席導致憲制危機的說法

近日有人提出,棄席能夠導致特首選舉委員原來的 1200人變成不合憲法的 1190人,從而導致憲制危機。這說法我早已聽聞。事實上,若棄席能夠導致憲制危機,我樂見其成。不過,我實在懷疑這局面的可能: 端木皚在4月12日〈基督教選委棄席會觸發一場憲政危機嗎?〉一文中反對戴耀庭教授的專業法律意見,認為政府「沒有『不分配』的權力」,所以政府不可以不分配議席予… 詳閱

2017特首選舉 基督教選委席位安排諮詢會

根據《基本法》規定,現時香港行政長官是由38個界別共1200名委員組成的選舉委員會選出,其中宗教界界別有60名委員,由6個指定團體提名代表產生,基督教為其中1個,以往政府以立法方式指定由香港基督教協進會負責提名。儘管協進會一貫立場為支持雙普選,對選舉委員會相當保留,然而由於選委會只是過渡性機制,故仍本著推動民主教育、擴大信徒參與為大前提,所以除… 詳閱

放棄或參與-論香港行政長官選舉委員會基督教界別

自第一屆香港行政長官選舉委員會成立後,基督教就是這委員會之成員。自此,基督教對其在這委員會的角色都有持續討論。簡單來說,即放棄或參與基督教界別議席之討論。經歷過四屆香港行政長官選舉和雨傘運動後,基督教可以從中整理了甚麼經驗,讓我們思考第五屆香港行政長官選舉委員會基督教界別呢?早於2014年10月30日,152名基督徒已呼籲「宗教界應主動提出放棄… 詳閱

<信仰論爭@基督教選委>研討會

民眾行使公民權,攜手見證和平之君降臨這城抗衡黑暗勢力! 本研討會兼論商討日與公投<懸空十席>可行性 日期:18/3/2016 時間:7:30pm–9:30pm 地點:九龍佑寧堂(佐敦道4號) 講者: 黃瑞欣神學生(傘後基督徒盼望行動成員) 龔立人教授(崇基神學院副教授) 陳韋安教授(建道神學院助理教授) 戴耀廷教授(香港大學法律系副教授) 主持:黃美鳳 鳴謝:九龍佑寧堂借出… 詳閱

放下特權,擁抱邊緣:再思「忘記背後,努力面前」

最近拿起一張會考放榜時收到的金句卡來看,上面印有一句我很喜歡的經文:「我只有一件事,就是忘記背後,努力面前,向著標竿直跑,要得神在基督裡從上面召我來得的獎賞。」(腓三13b~14)這句金句在當時很鼓勵我,讓我知道無論自己考成點,我總能忘記挫敗,重新再來。 後來當我懂得看釋經書時,我才發現自己一直以來的理解都是錯的,因為保羅敦促讀者忘記的並… 詳閱

我怎樣體驗選委會「教內選舉」

筆者分別於2006年(第三屆)及2011年(第四屆)獲邀請成為「選委會基督教界別選舉」督導委員會成員之一。2006年那屆主席為蘇以葆,成員有蘇成溢、戴浩輝、盧龍光、蔡元雲與筆者。2011年成員不變,仍是這六位,只是主席改為戴浩輝。筆者理解督導委員會委員的職責只是監察整個教內選舉工程,遇到有問題則內部商討,作出對策;而實際選舉操作則落於工作小組與「協進會… 詳閱

「教內選舉」真相你要知:「代表」?「被代表」?

政改拉倒、原地踏步,意味下屆特首選舉,很可能沿用過去由基督教協進會以舉行「教內選舉」的方式,推舉出十名代表基督新教的選委到底過去十多年來。 全港數以十萬計的信徒是如何「被代表」的? 聚會邀請過去曾經以不同身分參與「教內選舉」的牧者和信徒,分享籌備選舉、參選競選、監察選舉過程、擔任堂會票站之所見,讓一般信徒(特別是未曾經歷過去屆選舉的… 詳閱
 
 
贊助連結
龔立人 - 在暗角言說上主