「來自星星的PK」批判宗教,批判了甚麼?

「來自星星的PK」宣傳不算很強,但口碑傳來都讚,而且識貨之人都知道這套電影的導演和主角就是「三傻大鬧好來塢」的Rajkumar Hirani 和 Aamir Khan,二人再度合作,果然也沒叫人失望。很多人都講得出這套戲是講宗教的,是批判宗教的,究竟它批評了甚麼?又,身為教會中人,有甚麼我們可以從電影中學習?以下要分析電影內容,免不了劇透,敬請留意。

電影初段批判「有求必應」的信仰。主角是個外星人,對地球的文化、禮節、思考方式一竅不通。他誤打誤撞在第一次祈禱求食物後立刻得到食物,於是他以為神一定是有求必應,而且是要用祭品收買的。他試盡每個宗教,甚麼得不到,最後他由尋求搖控,轉為尋找失蹤的神。導演用主角的經歷告訴你,信仰不是有求必應,也不是等價交換。這是第一個批判。

之後劇情轉為主角踢爆宗教代理人「搭錯線」。主角是個相當單純的「人」,他見到有些宗教大師把宗教說得玄之又玄,帶人遊花園而不是真正幫人,他就稱之為「搭錯線」(電影中的對白是 ‘That is a wrong number’),戲中有好一大段是主角之外不同的人報料,說不同的宗教都搭錯線,例如某宗教領袖前言不對後語、基督教恐嚇人不信主落地獄、伊斯蘭不准女性讀書等,全是搭錯線。總的來說導演想描述宗教不但沒使人接近真理,反而架床疊屋,只叫人迷信而非更認識真理。這裡針對的不單是宗教領袖導人迷信,也批判一般人盲從的心態。這部份用不同的例子批判,是很直接,但又頗輕鬆惹笑。

故事花很長篇幅拆掉宗教的虛無,但它有沒有講宗教的核心是甚麼?我認為有,但很隱晦。故事的最後一部份減少了之前的批判,轉去情情榻榻,主角愛上女主角。起初我以為這之是在故事中加些愛情元素,但後來我發現這部份正正就是導演講宗教的真諦。我略過故事的細節,直接講,宗教的真諦是「成人之美」,換句話說,即是「自我犧牲」。主角最後踏上成全別人之路,故事就完結了。我認為導演去除一切宗教,用人與人的關係去解釋宗教的真諦是犧牲,是相當聰明。

除了用以上的框架去讀,我也有另一個解讀的方向。主角是一個「無知者」,其實即是犯罪前的亞當。無知者亦無罪性,無罪性的人就能用純潔的心看地球的事,用純潔的心看宗教,就發現原來宗教包了很多人造的外衣,相當不單純。故事有趣的地方是到結局時,純潔的亞當為了保護、成全自己所愛的女主角,他學會了撒謊。這是相當值得細嚼的一點。電影對此不置可否,我們也可以繼續思考。

導演理想中的宗教,是不需要宗教團體的,是一個人可以為成全別人而不惜犧牲,不但放棄所愛,更為了讓她舒服而講大話,把傷心留給自己。好老套,但好受。

留下回應

贊助連結
龔立人 - 在暗角言說上主

 

 

精選文章