生活感想

瀏覽分類

 

我好想去「傳經講座」……

[本文蒙作者允許轉載] 日前在網上讀到一篇「我是準備講一些得罪人的說話」,這篇文章是作者參加了本年度崇基學院神學院舉辦的傳經講座所引發的一些感想,我在此並不是要回應該文,只從該文引發我有以下討論,亦提取該文少許該文資料。 首先,「傳經講座」一向以聖經研究為主的講座,會邀請不同地方最優秀的聖經學者與神學家前來分享他們的洞見及研究成果… 詳閱

活動有可能!單車代步的香港城市 座談會及路騎課程

有無諗過香港一天 人人可以「單車環港」 藉單車這媒界從基督信仰反思環保、貧富、城市設計、空間土地、道路安全等議題,探討單車在生活實踐的可能。 座談會講者: 陳家良(牧師;香港單車同盟成員) 任志強(時代論壇社長) 龐一鳴(生活革命者) 姚松炎(立法會議員;天光Ride發起人) 日期:22/4/2017(星期六) 時間:晚上7:00-9:30 地點:香港基督教協進會大樓地… 詳閱

再論2017傳經大會:閏秀神學之再思

前言:「許多人畢生所能夠做得到的,祇是在描述那指向月亮的手指,他一生沒有見過月亮。」—拉康 在香港,有兩個人的講座我會好有興趣去聼,分別是楊錫鏘牧師及邢福增院長,不論收費若干。印象中,從來冇俾過錢。那可能關乎講者或是主辦單位之神學信念:free sharing of intellectual endeavors. 近年,楊醫講得越來越淺顯,他十年前講雅歌仍有許多避忌,十年後,豁出去… 詳閱

給曾俊華先生寫信之後

首先感謝曾俊華先生的回應,想起當初與教育選委會面時,曾先生予人那種「只管好條數」的冰冷,到現在回信用字的誠摯,更覺得真正普選對香港的重要性。 這次書信往來中,我在面書收到不少評論,有肯定之言,但亦有些較負面的,其中有意見認為政教必須分離,香港社會無需要由一位自稱「神揀選的人」成為特首;這涉及信仰與公共政治參與的問題,所以特此為文,… 詳閱

人類請帶同腦袋一併長大

我覺得有些concept非常重要,比如「我不一定是對」和「我不是全知」。 你記得這些,會變得謙卑,也會留有空間聆聽別人,同時讓自己擁有彈性,而不是僵直不懂變通。 最重要的是,你會遠離愚蠢多一步。 曾經有人和我辯論: 「如果我唔係覺得自己一定啱,我仲點捍衛自己嘅價值?如果連我都覺得自己錯,咁我做乜仲要堅持?」 我一時語塞,覺得有幾分道理。 同時又覺… 詳閱

我該如何存在

發佈了上一篇文章〈第二個FF的空間〉,我看到了一則留言: 「⋯⋯但我也想知道作者現在是如何自處和回應這問題。作者只是表達出這情況,還有不再投身教會?還是作者還有其他出路和解決方法?」 說真的,這個問題我答不了。 這陣子不時在想,我是不是應該繼續成為「FF循環」的其中一員? 如果我不想下一代只活在這個FF空間裡面而不貼地生活,那我又該作甚麼? … 詳閱

我給曾俊華的一封信

尊敬的曾俊華先生: 你好,首先我寫這封信只是以一個普普通通基督徒老師身份,來向信奉天主教的你請教。 我固然明白寫這封信、或者你讀這封信、或甚回覆這封信也都是屬於某些人說的「選舉行為」,會成為選舉工程之一;但我深明你我在人生之中可以意念交匯的時刻,恐怕都是三月廿六日投票日之前,所以既然有那麼多香港人對你參選特首抱有高的期望,身為香港… 詳閱

我是準備講一些得罪人的說話

前言:學術之鑚研,是要為了蒼生! 今年中大崇基學院神學院之傳經講座,請來耶魯大學的Professor A.Y. Collins,在窩打老道城景國際酒店的水晶廰舉行,收咗我$120,我祗是去了第二及第三講。 To be utterly honest,我完全唔知佢講了什麼,非常非常「學術」及艱瀝,她援引了許多正典外之文獻,又提到特土良初期教父(廿多歲時,我在中神聽林榮洪講過)。第二講完了,葉漢浩… 詳閱

為何你們要緊咬教會不放?

晚餐席上,和男朋友討論剛去了的一個座談會,名叫「滴淚!堂會個案分析」。 「滴淚」講真有點老土兼煽情,對於這用詞我有點打冷顫。 但那生命的故事,那份帶血帶肉的震撼,我相信每一個真心愛教會的人都感受到,講者早已承受超過了眼淚所能盛載的沈重。 (關於講座概略,大家可先參考馬斯特的文章) 我:「我覺得最難搞嘅係弟兄姊妹嘅護航。在上位嘅係真奸狡… 詳閱

殉道電影《沉默》與現代香港教會

《Silence》 by Martin Scorsese,看了 喜歡這題材有徧頗,俾分4.7/5.0,分數主要給選角、講故事能力、場景技術、畫面、電影感。2小時40分鐘的電影,一尐都無冷場&唔會想早走,電影力高。 電影大約講述1620 年的天主教會葡萄牙有兩個傳教士,去日本找尋失去音訊的恩師Ferreira神父。Ferreira最後的消息是公開背叛信仰,並在當地結婚(神父有獨身宣誓)。當時的日本是幕府時代… 詳閱
贊助連結
曾思瀚 - 壞鬼比喻路加福音篇