潮流文化

瀏覽分類

 

一念之間,不要放棄無明的教會

一念無明,一夜無眠。 電影中讓我最深刻的,不是余文樂回教會那幕,反倒是曾志偉作為余文樂的父親,他所說的兩句話讓我很感動: 其實係咪所有嘢都可以外判出去比人做? 要做一個仆街好容易,只要乜都唔關自己事,乜都唔理就得,但我做唔到,因為佢係我個仔。 與沉默一樣,一念無明有很多讓觀眾代入思考的空間,我便將曾志偉和余文樂代入為我們和教會,不是他們… 詳閱

逃跑還是逼迫著自己正面迎擊最終都是一種扭曲(上)

在痛苦跟前,逃跑,或是逼迫著自己正面迎擊,終究都是一種扭曲,都是指向著一個哀傷的結局。 (請注意,內含《一念無明》劇透。) 一直等待《一念無明》的上映,其實我也不知道自己在期待甚麼。 《一念無明》是怎樣的故事,想要帶出甚麼樣的訊息,我大概也猜到。 關於精神病,我並不陌生。 無論是學科、工作、家人,我總是一再與這個領域接觸。 我不覺得自己會… 詳閱

“不相似的相似”

《沉默》在香港上映的第二天,我便立刻買票入場觀看,不是因為知道它精彩,乃是因為怕它很快落畫,錯失了機會。到了今天,它仍在戲院放映,而有關它的文章不斷湧現,我覺得導演和作者是成功的,做到了電影及小說的本份,就是開創了空間,讓觀者和讀者來解讀,沒完沒了,各自各精彩。 《沉默》讓我想起否定神學,這是靈修神學的一個重要神學基礎,就是用暗示性… 詳閱

豈真沉默?!

編者按:內含劇透;分題為編者所加。 神父只希望「祂為了信徒的緣故說一句話」,然而「神卻如同大海般沉默著,繼續沉默著」。 耶穌會派在日本二十餘年、神學功底深厚、素受敬重的資深宣教士費雷拉神父(Father Cristóvão Ferreira)竟然棄教,這令大公教會實在難以置信。遠藤周作在小說《沉默》(1966)中指出:「費雷拉身處當時歐洲人眼中遠在地極的蕞爾小國被迫棄教… 詳閱

思道/OHM 週日影評賞書會《沉默》

一九九六年九月二十九日,一生為天主服務、奉獻的遠藤周作先生離開人世,回到主的身旁,家人遵奉遺言把《沉默》和《深河》放入棺中陪伴遠藤;這代表了遠藤對其文學創作的評價與總結。其實,這兩本書除了他自認為是自己的代表作之外,它們同時還被公認為是二十世紀日本文學的代表作。 《深河》是遠藤生前最後的著作,獲得極高的評價。《沉默》則發表於一九六九… 詳閱

遠藤周作的神觀:比較《沉默》和《深河》

《沉默》和《深河》是遠藤周作探討信仰的顛峰之作。讀過這兩部作品的人,很容易就能察覺《沉默》的神觀是一神論(monotheism),但《深河》卻充滿了泛神論 (pantheism)色彩。不過,這種發展並不如一些評論家所言是遠藤神觀的突變,而是遠藤文學的自然發展。這篇短文並不打算評價《沉默》和《深河》的神觀,而是透過比較《沉默》和《深河》,探討遠藤周作的神觀的… 詳閱

沉默—最沉重的言說

[本文蒙作者允許轉載] 電影《沉默》改篇自日本天主教徒兼著名作家遠藤周作(Shusaku Endo,1923.3.27-1996.9.29)的同名作品。故事一開始已由死寂無情、凌辱傳教士的畫面去震懾觀眾,從而帶出一個吊詭的問題:若上帝是愛,在苦難當中祂何竟對人忍心沉默?!這是一個歷世都不斷有人問的問題;只是,遠藤將這問題推至牆角:當神職人員及教徒都逐一遇難時,上帝祢到底理… 詳閱

看畢<沉默>有感,關於信仰和苦難的一點反思

[本文蒙作者允許轉載] (一) 苦難的因由 「沉默」。遭受苦難時,為何上帝默言不語? 我想,首先要思考的問題是,為何苦難會存在?上帝是是全知全善全能的話,為何衪會願意讓衪的受造之物受苦。苦難本身,有甚麼目的或意義? John Hick有關Soul-Making的神義論(theodicy)認為,人是依據上帝的形象而造,人有上帝的形象(the image of God),但不等於和上帝的本質相似(the… 詳閱

從遠藤周作的信仰世界看《沉默》

從《對我而言神是什麼》看《沉默》 電影《沉默》在港上映以來,引起廣泛討論。由於電影(及原著小說)的題材具有濃厚的宗教(天主教)色彩,如何理解及詮釋作者遠藤周作要表達的信仰含意,也成許多基督徒的關注。 近日在書架上發現數年前買了遠藤周作的另一本著作──《對我而言神是什麼?》(林水福譯,台北:立緒,2013),這書以訪談問答形式,不僅讓我們認… 詳閱

四個與「沉默」的對話

[本文蒙作者允許轉載] 沉默是不容易面對的處境,但卻是上帝常用的方法。信主久了,我視己信心堅定,決一生不回頭。回顧十多年的歷程,上帝透過祂的行動和默示激勵我,從此我明白和認識祂的同在,從經驗中感受聖言的一字一句,一筆一劃。當上帝變得沉默的時候,人彷彿失去了上帝的同在,好像用盡一切禱告的方法也不能得到期望的結果,最後發現原來人是如何脆… 詳閱
贊助連結
龔立人 - 在暗角言說上主