百川匯聚

 

我歡迎新無神論制衡基督教的反智主義

余創豪 chonghoyu@gmail.com 雖然筆者寫了不少文章去反駁新無神論者,但是我絕對歡迎他們的意見,我認為這陣營的存在是必要的。為什麼呢?如果沒有一個健康的制衡系統,那麼任何本質優良的團體亦會䧟於自滿,甚至腐敗,教會也不例外,而新無神論的一些批評會迫使我們重新審視自己的不足。事實上,一些新無神論者對基督教的批評並非無的放矢,他們說基督徒反科學、反… 詳閱

X 戰警和基督教反智主義

余創豪 chonghoyu@gmail.com 在最近一篇文章中,我談到不少基督徒和教會領袖都無法運用批判性的思考,很多人都認為,一旦你成為一個屬靈人,你便應該使用神的智慧,而不是倚賴世俗的知識,而一些聖經經文似乎支持這一觀點,例如【哥林多前書】八章一節說:「但知識是叫人自高自大,唯有愛心能造就人。」 若要避免斷章取義的話,我們必須細讀整段經文:「論到祭偶像之… 詳閱

由達拉斯槍撃事件說到思考力的貧乏

余創豪 chonghoyu@gmail.com 針對德州達拉斯五名警察殉職的槍撃事件,最近美國總統奧巴馬說:「當人們具備火力強大的武器時,這些攻擊會更致命,更悲劇性。」前總統候選人本‧卡森批評奧巴馬說:「總統會提出槍械管制……現在絕對不是時候去搞政治(get political),現在是用邏輯和捫心自問的時候,為什麼我們有一部憲法?為什麼我們有憲法第二修正案?他們總是說:『你… 詳閱

美國是製造惡魔的大魔頭嗎?

余創豪 chonghoyu@gmail.com 美國和盟友協助反蘇游擊隊 在最近一篇文章中,筆者曾經提出在政治歷史評論中間接因果論值得商榷的地方,在這篇文章筆者想再進一步討論這個題目。 一九七九年前蘇聯入侵阿富汗,美國中情局協助反蘇游擊隊,包括向阿富汗聖戰者提供了地對空肩托式發射導彈,來對付蘇聯的直昇機。其中受到美國支援的反蘇游擊隊,包括了後來創辦基地組織的賓… 詳閱

基督徒應該以什麼準則去選總統?

余創豪 chonghoyu@gmail.com 在同性婚姻和墮胎之外…… 美國總統大選即將來臨,基督徒應該以什麼準則去選總統呢?很不幸,往往福音派領袖的指引只是將衡量候選人的條件局限在幾個狹窄的議題上面,例如候選人是否反對同性戀,是否反對墮胎,是否維護宗教自由。 方鎮明牧師認為奧巴馬沒有道德,因為他支持同性婚姻和墮胎合法化;前共和黨總統候選人特德‧克魯茲(Ted Cruz… 詳閱

沒有宗教改革,就沒有梵二會議

余創豪chonghoyu@gmail.com 筆者年青時曾經參加天主教會,那時候我最敬重的牧者之一是【公教報】前總編輯夏其龍神父,夏神父十分平易近人,當時百忙的他仍然願意花時間對我這個目不識丁的晚輩循循善誘。很多年之後我有機會閱讀夏神父在今年四月出版的近作【認識天主教】,閲後我對他更加敬重。 在這本書中他提及一些敏感的話題,例如宗教改革,他指出:由十四至十六… 詳閱

情人眼裡出西施的護教學:約伯記預測了宇宙膨脹、暗物質、暗能量嗎?

余創豪 chonghoyu@gmail.com 中國諺語有云:「情人眼裡出西施。」這本來是一句正面的說話,但心理學家卻認為這是人性的弱點,心理學家的術語是「確認偏誤」(Confirmation bias),意思是人往往嘗試證明自己先存的概念,如果你認為自己的女朋友或者老婆是世間的絕色美女,那麼你一定會可以看出她美麗的地方。同樣道理,基督徒也很容易從現代科學中找出支持聖經的證據, 有… 詳閱

宣告審判和傳福音:由約拿說到耶穌

余創豪 chonghoyu@gmail.com 先此聲明,這篇文章並沒有新意,如果讀者想追尋什麼新的洞見,你大可以就在這裡停住,不要再費神讀下去。我只想在這篇文章提出,很多時候我們要求聖經解釋自己根深蒂固的概念,而不是我們去解釋聖經,這一點哮天犬和曾思瀚博士已經多次提過。在心理學上有一個名詞去形容這種現象,這就是「歷史學家的謬誤」:我們傾向於以現今的知識去解… 詳閱

大腦被刦持的基督徒

余創豪 chonghoyu@gmail.com http://www.creative-wisdom.com/education/essays/Chinese_articles.html 形影不離的黑狗 最近筆者開辦了幾場講座,在時重溫資料,我不禁擲筆三嘆。這些講座內容是關於恐懼、焦慮、憂鬱、性慾困擾、上癮(包括賭癮、煙癮、毒癮、酒癮……等),在這幾場演講中我再三強調,即使你有信仰支撑,有些問題依然是難以根治的。 斯坦福大學生物學和神經學教授羅伯特‧薩… 詳閱

洛杉磯神學會議的反思(6):丹尼爾‧特賴爾之《聖經文本的聲音:以教義為本的方法》

余創豪 chonghoyu@gmail.com 丹尼爾‧特賴爾(Daniel Treier)是惠頓學院(Wheaten College)的神學教授,特里爾回顧和檢討當代學著對於解釋聖經的不同意見,例如布里瓦德‧蔡爾茲(Brevard Childs)主張聖經應被視為生活信念的中心,聖經正典擁有最終的權威。理查德‧海斯(Richard Hays)是另一個特賴爾引用的聖經學者,海斯強調聖經正典內部的統一性及其權威性。特賴爾還提到威廉斯… 詳閱
贊助連結
龔立人 - 在暗角言說上主