百川匯聚

 

宣告審判和傳福音:由約拿說到耶穌

余創豪 chonghoyu@gmail.com 先此聲明,這篇文章並沒有新意,如果讀者想追尋什麼新的洞見,你大可以就在這裡停住,不要再費神讀下去。我只想在這篇文章提出,很多時候我們要求聖經解釋自己根深蒂固的概念,而不是我們去解釋聖經,這一點哮天犬和曾思瀚博士已經多次提過。在心理學上有一個名詞去形容這種現象,這就是「歷史學家的謬誤」:我們傾向於以現今的知識去解… 詳閱

大腦被刦持的基督徒

余創豪 chonghoyu@gmail.com http://www.creative-wisdom.com/education/essays/Chinese_articles.html 形影不離的黑狗 最近筆者開辦了幾場講座,在時重溫資料,我不禁擲筆三嘆。這些講座內容是關於恐懼、焦慮、憂鬱、性慾困擾、上癮(包括賭癮、煙癮、毒癮、酒癮……等),在這幾場演講中我再三強調,即使你有信仰支撑,有些問題依然是難以根治的。 斯坦福大學生物學和神經學教授羅伯特‧薩… 詳閱

洛杉磯神學會議的反思(6):丹尼爾‧特賴爾之《聖經文本的聲音:以教義為本的方法》

余創豪 chonghoyu@gmail.com 丹尼爾‧特賴爾(Daniel Treier)是惠頓學院(Wheaten College)的神學教授,特里爾回顧和檢討當代學著對於解釋聖經的不同意見,例如布里瓦德‧蔡爾茲(Brevard Childs)主張聖經應被視為生活信念的中心,聖經正典擁有最終的權威。理查德‧海斯(Richard Hays)是另一個特賴爾引用的聖經學者,海斯強調聖經正典內部的統一性及其權威性。特賴爾還提到威廉斯… 詳閱

基督教會沒有除草劑:誓反原則已經褪色

余創豪chonghoyu@gmail.com 很多年前,我的房子有一座優美的花園,花園滿佈色彩繽紛的鮮花和高大成蔭的樹木,然而,這花園有一個小問題:雜草零星地在各處彈出來。內子建議我拔出雜草和澆注除草劑,我堅決拒絕,我有很多充分的理由:除草劑是毒藥,它可能傷害好的植物;我太忙了, 沒有時間除草;當溫度在華氏八十度以上,除草劑才可以起作用,現在不是適當時機。於… 詳閱

基督徒無神論者?

余創豪 chonghoyu@gmail.com 我從來沒有在主日崇拜的講道中站起來回應牧師,但今天早上是我破題兒第一遭,在這個清晨牧師在講道中以不點名的方式,批評香港立法會議員黃毓民是「基督徒無神論者」,說他沒有將信仰和生命融合起來。說某基督徒實際上是無神論者,這是個十分嚴重的指控。 牧師持有的證據是什麼呢?他說這是因為黃毓民議員用很多粗言穢語。跟著牧師問會衆… 詳閱

洛杉磯神學會議的反思(5):布蘭廷加‧寶兒之《上帝在以色列智慧文學的聲音》

余創豪 chonghoyu@gmail.com 艾米‧布蘭廷加‧寶兒(Amy Plantinga Pauw)是路易斯維爾神學院(Louisville Seminary)的教授,亦是著名基督教哲學家愛雲‧布蘭廷加(Alvin Plantinga)的侄女。在這次演講中,她考察了聖經中一些人們很少閲讀或引用的書卷:智慧文學,這包括了【箴言】和【傳道書】,根據寶兒所說,這些書的重點是上帝的創造和上帝如何承托受造者。智慧文學的作者談論關… 詳閱

洛杉磯神學會議的反思(4):約翰高登基之《從舊約聽到上帝說話》

余創豪 chonghoyu@gmail.com 約翰‧高登基(John Goldingay)是富勒神學院的舊約教授,高登基講座的主要命題是:「歷史不是神!」高登基指出,一些神學家認為真理必須以歷史事實為依據,因此許多聖經批判之目的是從歷史背景和文本去追查經文的原始意義。事實上,很多時候當新約作者引用舊約經文時,他們改變了原文的意思。高登基說,這是很奇怪的事情,但這是神對我們說… 詳閱

洛杉磯神學會議的反思(3):斯蒂芬花爾之《從各方各面聽到上帝在聖經中的聲音》

余創豪 chonghoyu@gmail.com 斯蒂芬‧花爾(Stephen Fowl)是馬里蘭州羅利拉大學(Loyola University)神學系主任,他開宗明義地指出:基督教會已經分裂,這局面似乎是不可逆轉的,不同的教會傳統以不同的方式解釋聖經,而我們必須承認和接受這種不確定性。根據花爾所說,釋經學不能被單一的理論佔主導地位,特別是企圖還原歷史的方法,相反,我們應該著眼於聖經和現存不同信… 詳閱

洛杉磯神學會議的反思(2):帕加雲斯和麥馬田之《歷史聖經批判下神的聲音》

余創豪 chonghoyu@gmail.com 哲學家蒂莫西‧帕加雲斯(Timothy Pickavance)和神學家賈森‧麥馬田(Jason McMartin)任教拜歐拉大學(Biola University),他們以這個問題去展開其講座:好幾個同樣有份量、同樣值得信賴的聖經學者對聖經有不同的註釋,你沒有證據去支持任何一方,你會怎麼辦?帕加雲斯和麥馬田提倡應該以謙虛和開放的態度去面對。 他們說:有些差異的意見是可以調解的… 詳閱

洛杉磯神學會議的反思(1):丹尼爾‧希爾之《聖經信仰的知識論結構》

余創豪  chonghoyu@gmail.com 最近我參加了在加州富勒神學院舉行的洛杉磯神學會議,我是神學的門外漢,坦率地說,講座中很多內容我都不明白。無論如何,我想在這裏表達自己對這些研討會有限的理解和膚淺的回應 。 在第一篇文章中,我想談談英格蘭利物浦大學哲學教授丹尼爾‧希爾(Daniel Hill)的講座,希爾的演講是關於基督教的基本信念(Doxa),顧名思議,基本信念無需… 詳閱
贊助連結
曾思瀚 - 壞鬼比喻路加福音篇