電影《沉默》後感：村民

電影「沉默」已經上影一段日子，雖然好多人都無留齣戲，但網上搵到嘅影評、反省文章卻唔少，尤其喺基督教圈子，個個睇完都寫一篇，我湊下熱鬧，但用一個暫時未睇到人寫嘅角度進入。

睇一齣戲睇得投入，觀眾不自覺地代入主角或比較顯眼嘅角色好自然，代入角色喺思想上、情感上嘅衝擊同掙扎，「沉默」最自然係代入戲中稱為祭司嘅神父，正如主角Father Sebastião Rodrigues喺戲中不斷用耶穌嘅說話祈禱、自言自語，以自己代入耶穌。同啲人成日問WWJD如出一轍。

但當我一路睇落去，令我感到最無奈，亦無地自容嘅係，唔好話學耶穌，學神父遠渡重洋咁為主犧牲，身為今日嘅基督徒，我敢講大部份連村民嘅水平都未到。邊個村民？任何一個。

先唔好講為咗保護祭司而咁願當人質，最後被折磨至死嘅長老、茂吉、同另一位不知名勇士，為保留信仰傳承而犧牲自己。由於當時天主教禮儀仲係用拉丁文舉行，亦有聖俗身份之分，普通村民除咗嬰孩出世可以行個嬰孩洗禮，其他乜都做唔到。所以佢哋用自己性命，保祭司平安，以換取信仰生活能夠延續。香港教會呢？我多年前，曾經喺一間教會工作，入去無耐，問一個傾得埋嘅領袖：「如果有大鑊嘢發生，呢度啲人會走定留？」佢笑咗下，即係唔使答都知啦！唔優先自保嘅人，我唔敢話無，但又真係少見。當然，喺戲中，成條村都係得三個，真係唔多。

喺決定交出人質定係畀祭司離開呢一幕，有位老伯好誠實咁講，呢兩個人帶喺危險，不如趕佢哋走。佢可能代表住大多數村民，怕死，唔敢面對太大挑戰，而佢直接講得出自己怕死，講得出請走兩個祭司係因為佢哋帶來危險，呢份坦誠，已經比好多教會領袖出色。

耳聞目睹唔少教牧同工，因為關心社會而提及政治議題，可能已經唔係表達立場，只係表示關心，用聖經教導回應，都被認為危害教會，被請離開。但請走教牧嘅人（可能係其他教牧或執事），又未必會清清楚楚講係自己怕死，係怕講政治議題得罪政府，無得申請資助，無得返中國短宣咁，而係用啲莫須有罪名，或小事化地咁將輕微問題跨大，講到教牧唔走唔得咁。

就係唔敢坦白面對自己怕死，仲要講到自己好正確、好屬靈，因為大家都知道，為咗自己安全、眼前利益而禁止宣講聖經教導係唔得嘅，但又無辦法明正言順話講政治嘅教牧講錯，唯有學法利賽人對付耶穌咁做，呢啲咪虛偽囉。

再諗返以前聽人講，八、九十年代唔少教牧、長執，一面口講愛國，一面又風湧移民，又咩胸懷普世，又咩為下一代著想云云，行為同中國高官一樣。喺咁嘅「牧養」下成長，信徒又好難唔虛偽。信仰、上帝，只不過係冠冕堂皇嘅值口，令自己良心安樂一啲。我好明白，好體諒，不過唔敢接受。

吉次郎貪生怕死，一次又一次出賣祭司同村民，話係全劇最差嘅一個人，應該都無人反對。吉次郎知道自己無用，知道自己犯罪，出賣朋友家人，只係無能力克服自己嘅軟弱，知道自己衰，無地自容，佢一次又一次去告解、懺悔、認罪，每個人都知佢衰，佢自己都知衰，改唔到，咪不斷犯罪、不斷認罪囉，內心嘅罪疚同掙扎，其實都唔易面對。

而今日教會嘅虛偽、離地、冷漠、重權力、財富過於上帝等等，成個世界都感受到，但自己唔知自己係咁，或者唔肯接受自己係咁，需要悔改。當有人提出問題，希望認真思考、討論，問題點產生、點解決，解決唔到都舒緩下丫，但唔認、唔理、當唔知嘅人仍然居多，以為決過志就得救，有社會地位就係神賜福，唔再理會聖經講乜，當然更唔會理會普通會眾講乜。

對信仰嘅認識程度，比幾百年前，唔識字、未讀過書，分唔清「Sun of God」定「Son of God」嘅村民還不如；對信仰嘅認真態度，比不斷出賣、不斷犯罪，但起碼知罪嘅吉次郎更不堪。

唔好問有無答案，我今次無問過問題，只係要提下自己，唔好成日FF自己係耶穌、係祭司，擺上幾多、犧牲幾多，做到正常村民再講。