Peter Koo

小傳道一名,接受上帝的呼召,祈求能按著正意分解真理的道。
盼望藉寫作來讓自己更謹慎思考,反省信仰;也盼望藉分享所寫的,來讓信仰群體共同思考,好讓我們能更認識所信的上帝。

選狼或是選獅子?

圖片轉自cmoney.tw

圖片轉自cmoney.tw

區選剛過去,某些報章分析,結果反映香港人在求變。我卻覺得言之尚早,還有待之後的立會選舉才可以比較看得清。

「選舉」似乎為現在我們所在的城市保留著一絲絲盼望,所以這也是過去這些年來,我們所堅守的。什麼是「選擇權」也成為了過去一段時間社會強烈討論的議題,更發展為一個世界關注的運動。

什麼是「選擇權」?

很久以前網上流傳著一個很「伊索寓言」的故事,題為「選狼或是選獅子?」,這個故事也在網報上由一位今次在區選中獲選的議員引用(參AM730網上版)。

有位網友在這故事之下加上了這「註腳」:

這是一道非常簡單的選擇題,據我多次親自嘗試的經驗,如果拿來問歐美的朋友,大多數人都會選獅子,但是如果拿來問華人,大多數人都會選狼。

領悟到了嗎?握有決定權的才有生機,否則只有任人宰割的份了。

說到這裡,大家都知道我說的是民主和專制的區別了吧?而我們中的大多數人,就是因為害怕獅子而選擇了狼。

或者,不少人看完這個故事後都會深感同意,更有可能覺得這實在「好應」我們今天所面對的處境,認為作為一個華人社會,我們已選擇了「狼」。

當然,作為一個「比喻」,應該只看「這個故事教訓我們什麼」,而不應該over-read。但既然比喻用到「上帝」,這就引發了我從信仰出發的一些「隨想」。

老實說,我也覺得這個「比喻」「好應」。而「應」的地方是在乎這故事中一個虛假的「選擇權」(這不正是我們今天所面對的處境?)似乎,上帝給與羊群選擇,但這「兩害擇其輕」的,真的是一個選擇?為何沒有一個option,是「沒有天敵」?或是在羊群中出現一個super-hero,能抵抗這些天敵? 又或是更「基督教」的選擇,就是上帝親自成為牧羊人,成為羊群的保護?

這比喻中的「上帝」,是一位「操作性」的上帝,是一位沒有感情的上帝,是一位按本子辦事的上帝,更差的,是一位掌管著制度,卻不為羊群福祉著想的上 帝。這「好應」,因為今天在「上」的,似乎正正是這樣的領袖:給你選擇,各有各「害」,看你們是否有「智慧」,可以找到那個小一點「害」的。但 anyway,那都是我可以用以「壓制」你們的。

這「好應」,因為沒有一個option,去「換掉」上帝,「換」回一位「愛與犧牲」的上帝。

這「好應」,因為到最後羊群似乎得到了「自由」。因為羊群似乎掌控了「獅子」的命運。但這真的如此?那獅子為了可以「在位」長一點時間,就多處討好 「羊群」,好讓他們在下一次投票中,讓他可以「多留一屆」。獅子如何討好羊群?他當然要討好那些有影响力的「老羊」,給他們好處;也可以討好那些「為食羊」,多辦「草場聯歡宴」,集中資源,好讓那些有影响力的活得舒適,從而讓他們成為羊群中「尊貴」的一群。這些「自肥」的羊,慢慢就會相信他們真是尊貴的,從而忘記了他們中間有「瘦弱」的,有「病」的;更因資源集中,羊群中出現更多的「弱羊」、「病羊」,獅子就越來越多食物。到最後,出現了「雙贏」的局 面,獅子的地位就更穩固了。

「上帝」在哪裏?「上帝」看著羊群滿足了,不再去問這是否真正的「上帝」的問題,不去問是否能「換掉」這上帝的問題,「上帝」也就放下心頭大石,「高高在上」的發出笑聲了。

但這是「上帝」嗎?忽然我發現,在這「上帝」背後,出現了一雙強而有力的手,一對帶著釘痕的手!

留下回應

贊助連結
鄒永恒:教、學、人生

 

 

精選文章