袁天佑

循道衞理聯合教會退休牧師

請不要侮辱「毅進仔」

多次遊行期間,聽到有人向警察嘲笑,指他們是「毅進仔」。我認識的毅進仔不多。認識的,我覺得他們都是上進的青年,有理想,追求公義。或許他們在讀書和就業方面會遇到困難,但他們並沒有放棄自己。

但社會中不少人,學歷高,收入豐裕,可惜智商低,人格如何,那我就不敢隨便下判語。

******
香港大學校長,身為科學家,但在反送中運動中所發表的聲明,和與學生對話時,均未見學者的智慧。

他對於7月1日立法會遭到「破壞性的行動應予以譴責」,「暴力事件」令他痛心。這本沒有錯誤的。但當同學問他對警察使用過份暴力,他會否譴責時,他則指要在調查後,若果屬實,便會譴責。不論是對立法會的破壞,或是警察使用過份的暴力,兩者大家都是從多個新聞片段得悉,為甚麼前者毋須調查便予以譴責,後者則需要調查呢?

在問及特首選舉時,他指出美國總統也不是一人一票選出來的。一個曾在美國作研究的學者,居住其中,對於美國人選總統,作出這樣的解說,這真的令人感到驚訝。

******
傍時時份,有「守護香港」集會。不論是警方或大會所宣佈的數字,都是匪夷所思。不過當中有一位醫生,也曾是前高官,他的言論更令人側目。他反對成立獨立調查委員會,因怕發出錯誤信息,會使執法人員不敢執法。假若他的說話成立的話,那即是說,大家要反對調查醫生,因會發出錯誤信息,使醫生不敢去醫病。

事實上,於2017年,他時為食物及衞生局長時,伊利沙伯醫院發生一宗開錯腦時件,他當時支持成立獨立調查。

不知是否年紀大了兩歲,智商郤減低了!

******
明天反送中遊行,警方雖發出不反對通知書,但終點要在灣仔修頓球場,而不是金鐘或中環。警方指這是為減低風險。我不知道他們所說的風險是甚麼,怕示威者衝擊政府部門?但附近政府部門已為高水馬,鐵馬等,自我封閉了。是警察與示威者的衝擊?那不論在甚麼地方,以現在的警民關係來說,隨時隨地會發生。有人指這是警方的陰謀,要在灣仔區圍堵示威者。當然這只是推測,無法證明。

但大家知道,灣仔站很細小,街道狹窄(這是最好圍堵的方法,但不願在此作推測),而且正值書展舉行,灣仔一帶已擠得水洩不通。今天傍晚我去完書展時,也覺得很困難才進入地鐵站,在期間也見到一些警務人員不耐煩而顯得暴躁。在這地方,讓遊行人士在此地解散,那麼只會逼爆灣仔,釀成人潮更大的阻塞,也釀成遊行人士、當地居民、去書展人士,更重要的是與警察,產生嚴重衝突。

我不想估計是否陰謀,但這樣的決定,只有在冷氣辦公室的高級警務人員才會作出的決定,前線警察都會深知不妙。在冷氣房內的高級警務人員,多有學問,但這樣的決定,是否低智?

******
不要取笑「毅進仔」。高分數的人,可能智商不及「毅進仔」!

直至現在,特首仍拒絕回應市民的訴求,將自己鎖在禮賓府大宅之內,是否也是如此呢?

留下回應

贊助連結
龔立人 - 在暗角言說上主

 

 

精選文章