請不要侮辱「毅進仔」

多次遊行期間，聽到有人向警察嘲笑，指他們是「毅進仔」。我認識的毅進仔不多。認識的，我覺得他們都是上進的青年，有理想，追求公義。或許他們在讀書和就業方面會遇到困難，但他們並沒有放棄自己。

但社會中不少人，學歷高，收入豐裕，可惜智商低，人格如何，那我就不敢隨便下判語。

******
香港大學校長，身為科學家，但在反送中運動中所發表的聲明，和與學生對話時，均未見學者的智慧。

他對於7月1日立法會遭到「破壞性的行動應予以譴責」，「暴力事件」令他痛心。這本沒有錯誤的。但當同學問他對警察使用過份暴力，他會否譴責時，他則指要在調查後，若果屬實，便會譴責。不論是對立法會的破壞，或是警察使用過份的暴力，兩者大家都是從多個新聞片段得悉，為甚麼前者毋須調查便予以譴責，後者則需要調查呢？

在問及特首選舉時，他指出美國總統也不是一人一票選出來的。一個曾在美國作研究的學者，居住其中，對於美國人選總統，作出這樣的解說，這真的令人感到驚訝。

******
傍時時份，有「守護香港」集會。不論是警方或大會所宣佈的數字，都是匪夷所思。不過當中有一位醫生，也曾是前高官，他的言論更令人側目。他反對成立獨立調查委員會，因怕發出錯誤信息，會使執法人員不敢執法。假若他的說話成立的話，那即是說，大家要反對調查醫生，因會發出錯誤信息，使醫生不敢去醫病。

事實上，於2017年，他時為食物及衞生局長時，伊利沙伯醫院發生一宗開錯腦時件，他當時支持成立獨立調查。

不知是否年紀大了兩歲，智商郤減低了！

******
明天反送中遊行，警方雖發出不反對通知書，但終點要在灣仔修頓球場，而不是金鐘或中環。警方指這是為減低風險。我不知道他們所說的風險是甚麼，怕示威者衝擊政府部門？但附近政府部門已為高水馬，鐵馬等，自我封閉了。是警察與示威者的衝擊？那不論在甚麼地方，以現在的警民關係來說，隨時隨地會發生。有人指這是警方的陰謀，要在灣仔區圍堵示威者。當然這只是推測，無法證明。

但大家知道，灣仔站很細小，街道狹窄（這是最好圍堵的方法，但不願在此作推測），而且正值書展舉行，灣仔一帶已擠得水洩不通。今天傍晚我去完書展時，也覺得很困難才進入地鐵站，在期間也見到一些警務人員不耐煩而顯得暴躁。在這地方，讓遊行人士在此地解散，那麼只會逼爆灣仔，釀成人潮更大的阻塞，也釀成遊行人士、當地居民、去書展人士，更重要的是與警察，產生嚴重衝突。

我不想估計是否陰謀，但這樣的決定，只有在冷氣辦公室的高級警務人員才會作出的決定，前線警察都會深知不妙。在冷氣房內的高級警務人員，多有學問，但這樣的決定，是否低智？

******
不要取笑「毅進仔」。高分數的人，可能智商不及「毅進仔」！

直至現在，特首仍拒絕回應市民的訴求，將自己鎖在禮賓府大宅之內，是否也是如此呢？