吳家俊

實迷途其未遠,覺今是而昨非。

深信文字能救人,也能殺人。

簡述福音盛會 ─ 不對話,不支持

圖片來源:門徒媒體

圖片來源:門徒媒體

這時代高舉對話,渴望對話,可惜缺乏的也是對話。

主愛臨香江福音盛會,由開始啟動到今天,不斷出現支持和反對的聲音。筆者認為不論反對者的立場如何,根本都不足以推倒此聚會。但我敬請主辦單位不要以為有支持者就沾沾自喜,而一面倒推行又漠視反對的意見。反對者絶對不是乳臭未乾的烏合之眾,而是在你和我身邊的弟兄姊妹、牧者傳道。再一意孤行地我行我素,就好像政府對待市民一樣,你有你反,我有我做,這反而令教會變得更討厭,福音更受阻隔,這不正是倒行逆施。

筆者的堂會正推動著此聚會,而我在不同的處境上也看到主辦單位大灑金錢地宣傳,有時我也思考著這筆錢如不是為此盛會,捐款的人會因著福音而捐嗎?這筆錢如用作服侍貧窮人或解決堂會領袖荒的問題又如何?香港教會本身有很多難題要解決,究竟傳福音是否真的比任何東西都重要?(筆者一向並不贊同把大使命等同傳福音,反而更是指向門訓。)

由於已有不少前輩同道展述了對此盛會的意見和立場,筆者在此不重複了,只簡單表述,其敝有三:

藝人名人效應

與其找藝人名人作信主見證,何不嘗試找來基層人士分享更真實和踏實。因為藝人名人失見證在職場已不是新事,人們對此已失去信任。何況盛會找來的藝人名人大部份是偏向建制立場的人,如何服眾。

基督教大白像工程

主辦單位大灑金錢地宣傳,而主辦單位又不斷向外募款,找金主,就好像政府的大白像工程一樣,予人華而不實的感覺,引來官商教勾結的觀感,在現在香港的社會文化影響下,誰會贊同,還是那句,何不做實事,何不投放資源在社關上。

對反對者沒回應

如上文所言,主辦單位面對反對聲音好像聾了一樣,不回應,不對話,就如政府一樣,對反對者沒回應沒調整,繼續我行我素,那麼唯有就是完全杯葛,畫清界線。

正如筆者所言,這時代很需要尊重和重視對話的當權者,傳福音本是好的,但如換來是堂會間的分裂,孰輕孰重,希望主辦單位能明辨,免得本未倒置,覆水難收。

最後,如主辦單位願意與反對者展開對話,嘗試求同存異,筆者願意支持聚會。

留下回應

贊助連結
龔立人 - 在暗角言說上主

 

 

精選文章