Truelight Follower

我是一位牧師,牧養一間小型的堂會,閒時, 會回到香港浸信會神學院進修,到這個年頭可以再讀書,是一件快樂的事。我有一個美滿的家庭,妻子和兒子是我幸福的根源。我喜歡音樂、電影、閱讀和旅遊等。你若問我:餘生有什麼真正想做的事?我想,我會渴望成為神的話語的學生、作基督的門徒!

歌羅西書的錯謬教導是什麼?(一)

-100%+
原刊於Pastor Kenny Cheung's Blog,2017年3月30日

參考經文:西2:4-23

一直以來,學者在辨別歌羅西書所提及的那些錯謬教導和實踐都面對著很多的困難。在釋經史上,較早年前的研究和近十多年的結論已經有了很大的改變。

二十多年前,學者都認為歌羅西書所處理問題是諾斯底主義,後來學術界有突破性的結論,把這歌羅西書背後的錯謬,用混合主義(Syncretism)這一詞來形容,並且廣泛為人所接受,混合主義是指這些錯謬教導和實踐,是猶太傳統神祕主義和世俗主義混合。歌羅西書的錯謬是一種宗教混合主義,或是自成一套的“哲學”,又或是有猶太主義世俗希臘化,又或是根本就只是猶太傳統的神祕主義,從文本的資料限制下(西2:8-23),學者要從它的本質來分辨確定是有一定的難度,然而,能分辨這些錯謬,卻對詮釋整卷歌羅西書有著非常重要的關係。

迷惑歌羅西信徒的錯謬教導是什麼呢?有以下好幾個可能:

諾斯底主義

歌羅西書提及到的神學問題,有一段很長的時間被認為是受諾斯底思想影響,這個詮釋的說法早十多年前仍很流行。學者們有很多不同揣測和推論,Lohmeyer認為歌羅西教會是由純正的諾斯底主義影響,Lightfoot,Conzelmann,F F Bruce等認為是猶太化了的諾斯底主義,Dibelius,Lohse從特徵來看,認為是與神祕宗教的思想和實踐相似; 但這些解釋都是基於後期已發展成熟的諾斯底信仰的救贖和本質不同思想比較出來的。後來,J. Ganika 認為歌羅西的敵對者,不是來自諾斯底主義,他強調這些信仰教導和實踐是與世俗神祕主義的信仰有關。

猶太傳統中的神祕主義

近來,有一些人同意這一個說法,最先是F. O. Francis認為歌羅西書的假教導和實踐是猶太傳統中的神祕主義,這種神祕主義涉及升天進入天堂的歷程是要經過遵行嚴苛的自我否定實踐來完成; 後來,相繼有C. Rowland,A. T. Lincoln,P. T. O’Brien等,他們都是在這個理論基礎上發展,有相類似的觀點,雖然稍微仍有一些反對這個的觀點說法。Ian K. Smith 認為是猶太傳統中的梅爾卡巴(Merkabah)神祕主義與世俗主義無關。

遠離猶太傳統的“哲學”

再者,認為受“哲學”(西2:8,和修本)思想影響的說法的學者,幾位支持者中有代表性的是E. Schweizer,他辨稱有好幾方面證據證明那些歌羅西的教導是遠離猶太的傳統,是新畢達哥拉學派(neo-Pythagoreanism),R. DeMaris 則認為這種哲學不是畢達哥拉,因為這說法在所審視支持論點的資料上太攏統不清,應該是中柏拉圖主義(Middle Platonism),歌羅西書信的處境是在這個哲學背景下詮釋。

混雜了區域性異教的猶太教導

1968年A. T. Kraabel 的論文中,他辨稱這種哲學是“安那托利亞猶太教”(Anatolian Judaism),而M. P. Nilsson則稱它為“呂底亞弗里吉亞思想模式”(“the Lydian-Phrygian mentality”),是指安那托利亞那區域的猶太人的思維。Kraabel是最先注意到地理區域性的信仰習俗傳統和那些假教導和實踐的特徵相似,他把向天使膜拜的錯謬行為笁歸納為地區性的猶太教傳統,但就沒有用在歌羅西書信作為研究,也沒有出版過這方面的討論;三年後,他的理論被J. Lähnemann所出版有關歌羅西書的學術論文中所應用,並稱這種安那托利亞混合主義的教導就是書信中指的“哲學”(西2:8,和修本),他聲稱這是那時當地基督徒的教導,這教導是源於當地的弗呂家信仰(Phrygian religions),當地的信仰特別是包括眾生之母西芭莉(Cybele)異教、一些神話原素(Iranian/Persian myth)和希臘化的猶太教等。雖然這個推論比較含糊和沒有很強的基礎,但這個取向給我們看到這種猶太傳統和民間宗教混合存在的可能性,也就是歌羅西書中所提及的 “哲學”。

民間宗教信仰混合主義的異端

在“安那托利亞猶太教”(Anatolian Judaism)和弗呂家信仰(Phrygian religions)兩個討論之後,研究歌羅西書再沒有比較重要的研究,直列Clinton E.Arnold 在這個方向上用另一個的方法研究,尋找在幻術梵文(Magical texts)、碑文(Inscriptions)和宗教信仰的文化背景竹日的線索和證據,他證明了當地猶太傳統中對天使的崇拜(參 西2:19)是很普遍的,並因此對歌羅西書的 “哲學”作出解釋的論據,Arnold基本上認為歌羅西教會所受到影響,是來自民間的信仰習俗(folk religion),這研究帶來很大的影響,人們開始流意到歌羅西教會敬拜天使的可能性(參 西2:4-8,16-23),因此從諾斯底主義的論證轉移到民間宗教信仰的世俗主義上。

歌羅西書的錯謬教導是什麼? 系列
  1. 歌羅西書的錯謬教導是什麼?(一)
  2. 歌羅西書的錯謬教導是什麼?(二)
本文簡短連結 http://faith100.org/Kfi0G

留下回應

贊助連結
龔立人 - 在暗角言說上主

 

 

精選文章