Charis Hung

我說的不是真理,真理只在上帝之處。
我只是分享一種看法。

Facebook: 洪麗芳 - Charis Hung

我有錢我善良,所以是我蠢嗎?

面對香港愈來愈多荒謬的事情,說實在的,如果每一單都要動氣,大概無論我身體幾健康都會爆血管。然而,最近這一宗「牧師涉騙女教友1,900萬樓」真的讓我超憤怒。

憤怒在於神職人員竟如此醜陋,憤怒在於錯了的人竟仍聲稱「崇尚簡樸生活,不會貪心」但卻不願歸還別人的樓宇。
喂,你話「佢寫咗我個名,我係唔會還㗎喇」我當你無恥,但亦奈你唔何。
但為什麼一邊說不貪,一邊又死霸著?!

辯方問他,若原告因為投資失利要求他歸還物業,他可會照辦時,曾支吾以對,後稱「冇諗過呢個問題」。

真的超嘔心。

自私的人世界到處也有,但自私卻又要站上道德高地真的令人想千刀萬剮。
大佬,你唔好咁得唔得。
即係民建聯議員擺明建制,我無話可說,但你民主派公民黨一邊聲稱為民請命,一邊又賣港求榮,鬧你鬧得仲勁過阿爺嘅走狗係理所當然㗎喎。
人哋都背咗「走狗」之名,憑咩你可以喺Facebook呃like轉頭又缺席投票?!

然後有人說這個女人蠢,善良也應該要聰明。
無論怎麼看,這句說話也很難說錯。

但我們要怎麼提防存心欺騙你的人?
原告認識被告夫婦已經十幾年,你發夢也不會想到這個在主日中講台上傳神的道的牧師會看上你的錢,這個可能曾對你說「一個人不能侍奉兩個主,不是惡這個愛那個,就是重這個輕那個。你們不能又侍奉神,又侍奉瑪門。」的牧者竟比誰都貪戀你的財產,你怎麼會想到只是想遵從聖經的教導,雖未能把一切都捐出,但至少不要像年輕財主般憂愁地離開叫他變賣一切的耶穌。

只是想把自己擁有的分給有需要的人。

聖經不是這樣教導嗎?
這樣也錯了嗎?

一個聽到牧師年老退休為錢愁煩的人願意把自己其中一個物業免費予其居住的會友,一個知道教友患病二話不說捐出15萬的姊妹,一個願意拿出100萬去救遠在外國財困的人,這樣的人如果沒有遇到壞牧師,不是能成為佳話嗎?
她有錢,但也願意付出。
不正是沒有侍奉瑪門的表現嗎?

新聞說這位姊妹視原告為大佬,我再說他們已經相識了十幾年啊。
你身邊沒有認識十幾年親如手足的朋友嗎?我有啊。
如果我有錢,他有需要,我也會二話不說幫忙。
像我這次搬屋,很多朋友,甚至有些不大相熟的也幫了我很多忙,難道他們也很蠢嗎?
因為他們付出了而且毫不計較也不查證我是否真的有需要?

如果你說:「但佢幫人幫到連層樓都轉咗人哋個名喎。」
報紙有解釋啊,她怕亡夫的前妻所生的女兒和她爭產,一個家庭可以有幾複雜我就不多說了。

或許這個婦人真的蠢,她蠢在無條件信人。
大概只有精於計算,時刻除了自己誰也不信的人才能一生不遭人誆騙。

做窮人很艱難,做有錢人也好像不易,做好心的有錢人更是吃力。
一個不好幫著個衰人你就變成蠢人,不幫呢你就成了心胸狹窄的守財奴。
難怪有錢人的爾虞我詐特別厲害。
「大佬,你對我咁好係咪因爲我啲錢?」
頂,叫自己別以小人之心猜度別人,點知真係預著個老千。

所以說我從來不想太有錢,足夠過生活,偶爾可以負擔一點點的小奢侈就好了。

留下回應

贊助連結
陳韋安洪麗芳 寫給你心中尚未崩壞的地方

 

 

精選文章