傘城網上教會 Umbrella City Cyberchurch

藉着最虛擬的網上世界,關心最現實的生活與生命。不滿足於象牙塔中的生活,學習把聽過領會過的基督價值踐行於人間。不敢忘記貧窮的和受壓迫的。把關心化成行動,活像天城降臨人間。

復仇者點解欠蝙蝠?

原刊於牧羊犬,2018年5月25日

Photo credit:
https://www.quora.com/What-would-Batmans-contingency-plan-be-for-the-Avengers-if-he-joined-them

我很喜歡《Batman: the Dark Knight》系列,久不久就重溫,

以前一直不理解《Batman: Dark Knight Rises》中Bruce Wayne為何對葛咸城如此瞓身:是對正義嘅執著?嫉惡如仇?還是大愛膠?

Christopher Nolan執導的《Dark Knight》系列,令Bruce Wayne堅持穿上蝙蝠俠戰衣,不是尋找殺父仇人,又或者不停遭人攪擾;使他傾家蕩產,甚至甘願賠上自己性命,背後最大的原因,竟然係責任感!責任感就是他的動力和原則!有冇搞錯?現在還怎會有這種人!

我們的社會是,金錢(利益)是一切價值的衡量單位,就是現在人的道德標準,也可以買回來,當中當然也包括責任感。看我們一眾政府官員,他們的責任似乎已經不是回應市民訴求,而是設法排除異見人士,維護中央,為它的政策講說話。又或者大家都慣了向金錢(利益)負責任:所以粉嶺高爾夫球場是不應該回收的,破壞生態去造基建是應該的;佔領金鐘旺角,阻人搵食則是億萬個不應該,但因為搵食而佔領土地,甚至搶人土地,卻又是應該。

如果我們相信教會其中一個最重要的責任在於牧養;如果我們相信上帝設立教會於不同的牧區有祂的旨意,我們的堂會又有否背起對自己牧區的責任?

在上世紀六、七十年代,文化大革命後,大批內地同胞如潮湧進,香港的基督教會回應社區需要,遠比任何宗教積極,甚至比港英政府更有責任感。政府撥地給各大宗派開辦學校、社關機構、建設醫療設施,甚至闢建臨屋區等。昔日對社會需要出錢出力,有屬靈長輩更說基督教是以照顧基層需要而起家的信仰群體,但眼見今日一些大堂會、宗派成了既得利益者,就忘却民間疾苦?口裡老是掛著「大使命」,說拯救靈魂最緊要,卻疏忽了「大誡命」回應弱勢族群的實質需要同樣重要的呢?

當Bruce Wayne再次出現於眼前,並邀請Cat Woman一起拯救隨時爆炸的葛咸城時,她疑惑地否定Bruce Wayne的滿腔熱忱:「這地方不值得你賠上一切。」

Bruce Wayne回答:「不,還不是全部!」他認為賠上大屋,賠上了公司,賠上了最愛,還是不夠,說是要賠上自己的性命,也要守住葛咸城。

雖然沒有必然性,不過聖經告訴我們,「常以為虧欠」是愛的表現。堂會的領袖們對這城市,或對自己堂會所屬的地區,甚或所屬那條街,或大廈可有感虧欠?對自己牧養的群體,可有感到虧欠?

教會在世要守護的,到底是什麼?是會址,還是良知?

當然教會不可能成為蝙蝠俠,以暴易暴,警惡懲奸。但對這城市的責任,實實在在刺痛了我。

或者講責任的蝙蝠俠都已經過時,我們應該將期望留給專打外來勢力的復仇者聯盟了…

牧羊犬

留下回應

贊助連結
陳韋安洪麗芳 寫給你心中尚未崩壞的地方

 

 

精選文章