Abc

年少時愛理科,閒來打幾手橋牌,長大後愛文科,閒來看幾套電影;
本想專攻神學歷史,後來鑽進聖經研究;
一直不變的是對政治的關懷及在教會的參與。

十年

電影《十年》是對香港十年後在政治及文化上的轉變作出想像。看完後,我隨即有個感覺:有無咁誇?這可能是出於心底不想見這結果,也可能因為個別短片實在有點嘩眾聚寵。然而, 回想在十年前,我又是否會預料到今日的社會光景?

  1. 前任特首及司級官員涉貪或已判罪,現任的收了五千萬而不親自作公開解釋;
  2. 廉署一哥跟國內官員一樣「酒池肉林」;
  3. 不只一次,疑似黑社會或流氓等介入社會事件支持政府;
  4. 政府沒有正視執法者濫權,反而拖延處理事件;
  5. 當政者公然扭曲普選的定義;
  6. 傳媒工作者無故被襲,電視牌照數目無理被規限;
  7. 高級知識份子公然集體作出荒天下之大謬的決定;
  8. 中共在基本法上僭建新的指引、解釋及白皮書;
  9. 香港人竟會噓國歌
  10. 中年學者及年老牧師竟甘願走到街上違法達義

……
隨便都可以寫下近來使人不寒而慄、感到困惑或憤怒的事,若要再寫,還可以有更多。十年前,我們或會想像到當中一兩件事,但若說十件或更多這類的事全部發生,十年前的香港人必會說:有無咁誇?所以,從香港過去的變化而言,這電影的故事也非危言聳聽或憑空想像,事實上部份情節是從上述事件引伸出來。然而,歷史發展又不一定是直線重覆著先前的路,它往往充滿很多意料之外的事。電影也不是為香港敲響死亡宿命的喪鐘,它更想要帶出的意思:為時未晚,今日不要習慣了扭曲的價值。

電影由五部短片(浮跨、冬蟬、方言、自焚者、本土蛋)組合而成,所以整體而言有些零碎的感覺,但也可以看電影是藉著不同短片,描繪香港在全面赤化威脅下的眾生相,詳情及我的短評如下:

浮跨 — 講述政權與黑勢力勾結,故事具震撼力,讓人反思「既然無力反抗政權,不如相信它,跟它合作」是否一條出路?
冬蟬 — 以保育為題,但手法抽象,故事顯得無厘頭,給人無病呻吟的感覺。
方言 — 談論廣東話漸被普通話取代,普通市民的生計如何受到影響。劇情太單薄,有點嘩眾聚寵。
自焚者 — 描述一群擁抱理想及堅持原則的人如何回應政治黑暗,內容豐富及有警世性,手法獨特感人。
本土蛋 — 智叔壓軸出場,以父子兩代為背景論述政權對市民的思想控制,故事有溫情及具啟發性。

整體而言,電影雖有不足之處,但更多的內容是很直接、震撼及另類,它是一部不可多得,給人很多反思,也同時帶來一點沉重的本地電影。

留下回應

贊助連結
龔立人 - 在暗角言說上主

 

 

精選文章