勸戒張宇人弟兄認罪悔改 一人不能事奉兩個主


凌智 2018年8月31日

最張宇人最近在《新聞透視》訪問時,直指「侍產假一日都不應該有」,這番言論引來一番譁言,這當然包括筆者吧。很多人都認為張宇人刻薄到極點,筆者後來更從朋友口中得知,原來他是一位基督徒。那基督教真的是「人才輩出了」。

筆者不是從事飲食業,但筆者以常理來理解,一兩位員工不論是病假還是年假而放假數天,他的工作最多是由其他員工「捱義氣」頂上,那對公司的運作不會有太大的影響。正常來說,生仔也不是即興活動,更何況生仔會有大約的預產期,員工只要預早將產期告知,一個幾月的時間可以預早安排是無理由不能安排的。基層員工的工作很易找到替工,而中層至高層的工作基本上會由公司中其他同事頂替。

生兒育女是人生大事,今日的香港人多數只會生一至兩個,那即是每位男士一生人平均來講都只會放一兩次侍產假。別說是5日,就算是10多日左右也不太過份,也不會有人為了放侍產假而刻意「生多幾個」。如果以一年來計,甚至不會有幾多員工請「侍產假」,因為根本很少人生育。公司因為員工放假而請替工的開支,每年也不會多了三幾千元。這幾千元的錢張弟兄就是覺得無論如何也不可以當是體諒員工生兒育女的難處,一定要賺到盡。

再說多句,今日香港出生率低,也同時造成勞動人口不足。要是在公共管理上作多點鼓勵生育的政策,將來飲食界想請個廚師或者服務員都容易一點。員工打工賺錢,大多是為了養家,如果勞工制度令他們辛苦工作,竟未能享受家庭之樂,照顧家人,那是本末倒置。

張弟兄的說話其實也象徵着教會教導信仰的失敗。基督徒要參與社會的那些事也許太高層次了﹙事實上張弟兄也是立法會議員﹚,筆者也可以放下一邊。聖經教導我們愛人如已,有兩件衣裳的就當分給那沒有的,耶穌教導我們要變賣一切財寶,分給窮人……這些教導確是難以以字面來遵守,但無論如何,也是有一個共通點,就是要善待社會上的弱勢社群。

今日社會中要是有些基督徒忽略了社會上的弱勢社群,始終教會太少講弱勢社群,筆者也抱着包容的心,認為不能對他們太過苛責。筆者十分欣賞的是,教會的弟兄姊妹真的十分有愛心,明白要愛身邊的人。

但令筆者心痛的是,張弟兄作為一位基督徒,連愛心也看不到。張弟兄理應明白愛人如已這個道理。張弟兄最大的問題並不是「幾多日侍產假」、或者「應不應該有侍產假」,這些還可以理解作政見不同。張弟兄從一開始就認定基層員工會窮追猛打,得到7日便會有14日,14日便會有1個月、1年……所以「侍產假一日都不應該有」。然後又指:但我們年輕時是怎樣?以前我們沒有侍產假又如何?以前我們太太沒有產假又如何?這看得出他完全就沒有想過要體諒基層員工的苦況。只是自己有幸上岸後用高姿態批評未能上岸的人

社會上有張宇人這一類的基督徒,筆者感到羞恥。身為一位基督徒,對社會基層員工不但連半點愛心都看不到,更連體諒他們生活的同理心也欠奉。從張弟兄的說話中看到的是他只想「賺到盡」,連員工的工資也不放過。筆者希望,張弟兄身邊的牧者可以好好教導,並導正張弟兄。一人不能事奉兩個主,不能又事奉瑪門,又事奉上帝;財主進天國比駱駝穿過針眼還要難。奉勸張弟兄銘記聖經教導,賺錢不要賺到盡,賺到剝削弱勢社群。

cheung yu yan