袁天佑

循道衞理聯合教會退休牧師

值得讚揚的事⋯⋯

「凡事真實的、凡是可敬的、凡是公義的、凡是清潔的。凡是可愛的、凡是有美名的,若有甚麼德行。若有甚麼稱讚,你們都要留意。」(腓立比書第四章8節)

聽聞港大前學生會會長馮敬恩及前外務副會長李峰琦只是分別被判240小時及200小時社會服務令,心中的擔憂也放下了。早前法官裁定兩人罪名成立,判監是不能避免,但最後判決時,則有以上結果,實在喜望外。

雖然個人覺得判決仍有點兒重,但也為兩學子感到欣慰。能有這結果,相信是很多人的努力,特別是學生本人與校務委員會部份成員的努力。

馮同學與李同學二人能明白,雖然自己愛護港大,但衝擊未必能有果效,他們也願意向校務委員會及有關當事人致歉,這是學子應有的勇氣和態度。另一方面,校務委員會部份成員亦願意致函法庭,指出學生的衝擊,並非惡意。正如其中一位校務委員石禮謙所說,他與馮的政見不同,但亦為馮對港大的熱情所感動。這些行動,在今天撕裂的社會中實屬難能可貴。可惜的是,求情信中缺少了事件最重要的主角李國章。他事後只是指尊重法庭的裁決。或許就是這緣故,不少港大持分者都不滿他擔任校務委員會主席,並且在聘任副校長一事上所表現的,他實在缺少了學者的風範,連對學生一點慈祥的心也沒有。

事件好像已告一段落,只不知律政司會否上訴。但大學的管治的獨立,免受政治干預,實在仍是矛盾之所在,不能忽視。

自雨傘運動以來,香港社會的撕裂只有加深,沒有減去。不同政見立場的人,只會對敵對者施予貶斥。看見敵對者被判刑,或是有甚麼不幸,只會鼓掌或恭賀。

特首林鄭月娥上任時,盼望社會能和諧。但假若政府的立場如律政司那樣,以刑法來達成其政治目的,打壓弱者,將東北案13子及兩傘時雙學3子重判入獄,只有帶來數以萬計的人上街遊行。也有立法會議員,舉辦集會,聲討「港獨」,以「殺無赦」清除異見者。他為自己這樣宣傳:「一位謙遜而又開明的基督徒。」雖然很不想這樣說,但個人覺得,「謙遜」、「開明」和「基督徒」這幾個詞,是否適用於這位尊貴的議員?

留下回應

贊助連結
陳韋安洪麗芳 寫給你心中尚未崩壞的地方

 

 

精選文章