一步好棋能贏一場棋局嗎?快思攻佔台灣行政院行動

終於衝行政院了。下午四點半才傳出來內訌的消息,結果三個小時後,就已經有新消息傳來,說攻佔行政院了。當下,我立刻熱血了。因為,我一直都私下跟朋友在講,所謂光腳的不怕穿鞋的。所以不懂為甚麼叫人衝KMT黨部但不衝行政院?我看到了台灣朋友「捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬。」的精神和想法。

很熱血,很刺激。我甚至想到這下運動看來有救了,還能跑下去。覺得政府不可能再鎮壓。只能談判和妥協…

但當我頭腦發熱完了,冷靜下來後,就想到要寫這樣一篇。其實,沒有刺激…根本沒有…這次的行動,我支持歸支持,但還是看不懂這一步…

這一步是高明的沒錯,但同時,這一步其實沒有讓我看到背後矛盾的解決。說到底是兩條路線,非暴力的路線還有衝擊的路線。結果,這一步高招其實還是或多或少的反映了分裂。我們要知道,創造出新的危機和抗爭場域不代表分裂的意見已經被擺平了。一定這邊的佔領行動開始冷靜下來,可能會再重覆一次立院的問題。大家都曉得,下了一步好棋,並不代表就能贏下一場棋局。

想到這裏,我就發現,其實現在問題根本沒解決。現在不過是給了想要衝的人,一個新的抗爭區域而己。但是,有很多問題--兩個場地如何有機連結?如何聯繫?立院外面的人如何處理?要去那?人員分配如何?支持民眾又如何分流呢?這些問題現階段也是完全沒有思考。我發現,現在只不過是創造了一個新的危機動員而已。但衝完以後,這些又將會是要面對的問題。在立院引發內訌而沒有處理的根本問題,到現在,仍舊沒處理。

我開始擔心了。真的,我在擔心。

因為,立法院不清場,很大程度是因為馬政府不敢公開打立院龍頭王金平的臉(畢竟人家都公開說了要學生安全了)現在的行政院不一樣,你跑到人家大本營去,沒有了王氏力場的保護,要清場不過是行政院長的一句話,就能隨便清(當然我們知道一定有很大反彈),但放棄立法院的話,會否也引起爭議和不理解,又是需要考慮的。

(行筆至此,我已經發現北檢宣布將會直接強勢驅離,同時派出刑警隊。)

若是這樣,對於很多過去幾天有支持立態的一般民眾而言,這接下來就不可能進一步擴大對他們的支持度。反服貿的這幾天下來,我們完全看不到各行各業相關產業公會或理事會代表的態度,而且也沒有在民間出現擴大討論,我粗略的發現,現在有相對大的一部分的中產階級和家長,都並沒有進場擴大支持。他們抱持的,更多還是觀望態度。現在衝了行政府,會不會反而造成一般民眾的恐慌,這也是需要思考的。

想到這,我不由得擔心。熱血過後,要如何走下去。我預期接下來真的會是步步兇險。雖然,在我看來,守在立法院和佔領行政院的,是兩個不同的團體了(不知是否如此,但我現在看來先把它分成兩個塊體)。但對大多數民眾而言,立院和行政院的是一個整體。這樣,運動要如何操作往下走,就真的極度需要智慧了。要不要切割?不切割的話,要如何溝通這兩條路線?全都是大難題。

小子不才,我只能看到和想到這些初步問題,加上人在香港遠岸觀火,沒有一手資訊,現階段實未能想出任何建議辦法。但我希望這篇文章,能夠使正在參與運動的各位(裏面包括我認識的朋友及同學),能好好思考接下來的方向。

現在,我只能繼續祝福大家…台灣的各位,加油!!

留下回應

你的電郵地址不會被公開。 * 為必須填寫欄目

你可使用以下HTML標簽及屬性: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

留下回應

贊助連結
marksir 聖經考古

 

 

精選文章